360 Unstimmigkeiten mit UE » Historie » Revision 2
Revision 1 ([S] Dominik G, 14.04.2021 16:57) → Revision 2/3 ([S] Dominik G, 14.04.2021 17:03)
h1. 360 Unstimmigkeiten mit UE * Kalkulationsschema: https://help.prodat-erp.de/index.html?kalkulationschema.html * Anwendung der UE: http://pg.prodat-erp.de:212/tformue.html ** Punkt _4. Bewertung_ für die Berechnungsvorschriften der einzelnen Werte für die UE-Bewertung. ** UE-Bewertung als VKP-Basis oder Selbstkosten per Auswahl und Vorgabe per Setting: #15479 (entspr. des firmenspez. Zusammenhangs mit der Lagerbewertung) ** zugehörige Lagerwerte in UE-Modul mit VKP-Faktor, siehe #15336 * technische Doku: https://redmine.prodat-sql.de/projects/prodat-v-x/wiki/UE ** Hauptfunktion in Stufe 1 ausführbar @tabk.get_abk_kosten(ab_ix, 1, :Stichtag::date)@, Details und Unterfunktionen siehe wiki. ** StandardSQL @TAuftgUmsatzplanung.UE@ mit RTF @3242@ für UE-Modul Planung und Fertigung / _Bewertung unfertiger Erzeugnisse_ @TFormUnfertErzeug@ * UE-Ausdruck Planung und Fertigung / Zubehör / Unvollendete Produktion / _Unvollendete Produktion / Kostenträgerblatt_ @ID: 28.12.2007 17:50:27@ ist deprecated und sollte nicht mehr verwendet werden. h2. Fragen * Welche ABK? * Stichtag heute oder Vergangenheit? * Status? Gewählt sein sollte _in Arbeit_. * UE-Bewertung per Selbstkosten oder VKP-Basis? * Welche gebuchten Elemente sind an der ABK vorhanden? h2. Zugehörige Prozesse und Module * ABK-Erstellung: https://redmine.prodat-sql.de/projects/prodat-v-x/wiki/ABK-Erstellung_+_Terminierung und Modul _ABK bearbeiten_ * Modul _Fertigungsauftrag abschließen_ bzgl. ## bei der ABK-Erstellung übertragene Gemeinkosten, Stundensätze und globalen Zuschläge ## der Übersicht zu gebuchten Elementen (Rüst- und Ausführungszeiten, Material usw.) * F4 _Lager: Materialnachweis dieser ABK_ in den Modulen _ABK bearbeiten_ und _Fertigungsauftrag abschließen_ h2. Vorgehen * Aus dem UE-Modul ausgeführtes Statement aus Log kopieren und ggf. auf problematische ABK einschränken. Hiermit kann die Berechnung im Einzelnen nachvollzogen werden, insb. die Zusammenhänge zu zug. Kundenaufträgen. Alternativen: ## Direkt aus StandardSQL kopieren, ausfüllen und ausführen (beachte dort auskommentierte Stelle unten). ## Haupt- und/oder Unterfunktionen in Stufe 1 ausführen, s.o.. * Beachte Berechnungsvorschriften: ** der abgeleiteten Bewertungen, s.o. Hilfe ** der ABK-Kostenelemente mittels Funktionen, s.o. techn. Wiki h2. Bekannte Verwirrungen * im Detail für den Anwender schwer nachvollziehbar sind die Berücksichtigung von ** bei ABK-Erstellung kopierte kopierten *Gemeinkosten* , s.o. + techn. Doku der jeweilige Unterfunktion der Kostenelemente ** bei ABK-Erstellung kopierte kopierten *Stundensätze* , s.o. + techn. Doku für @FUNCTION tabk.get_arbeitszeit_kosten@ ** bei ABK-Erstellung kopierte kopierten *globalen Zuschläge* , s.o. + techn. Doku. für @FUNCTION tabk.get_abk_kosten@ ** *VKP-Faktor des Fertigungsartikels* der ABK entspr. Konfiguration, s.o. + techn. Doku. für @FUNCTION tabk.get_abk_kosten@ ** *VKP-Faktoren bei Normteilen* (nur auf Rohmaterialien werden Gemeinkosten angewendet), s.o. + techn. Doku für @FUNCTION tabk.get_mat_kosten@ * Widersprüchen zwischen den Kalkulationsarten (VK, UE, NK): ** #11490 ** Insb. folg. Unterschiede zwischen UE und NK: *** Die UE verwendet keine ermittelten und überschriebenen NK-Werte, siehe _Fertigungsauftrag abschließen_ *** Die UE rechnet ausschließlich mit vorkalkulierten Preisen bei den Materialkosten per @FUNCTION tabk.get_mat_kosten@, siehe _Fertigungsauftrag abschließen_ *** Es findet +keine+ Verwendung der autom. Durchschnittspreisermittlung anhand der Buchungen statt (https://help.prodat-erp.de/index.html?nk_tformauftgend_mat.html), siehe auch #16491. ** F4 _ABK-Kosten (inkl. Split-ABK)_, welches eine NK im Sinne der Projekt-Kalkulation ist, also Stufe 2 per @tabk.get_abk_kosten(ab_ix, 2, :Stichtag::date)@ und abweichend zur NK ohne die Berücksichtigung von Unterbauteilen (E, M), siehe @FUNCTION tplanterm.buchrm@ und #16491