Aktionen
360 Unstimmigkeiten mit UE » Historie » Revision 1
Revision 1/3
| Weiter »
[S] Dominik G, 14.04.2021 16:57
360 Unstimmigkeiten mit UE¶
- Kalkulationsschema: https://help.prodat-erp.de/index.html?kalkulationschema.html
- Anwendung der UE: http://pg.prodat-erp.de:212/tformue.html
- Punkt 4. Bewertung für die Berechnungsvorschriften der einzelnen Werte für die UE-Bewertung.
- UE-Bewertung als VKP-Basis oder Selbstkosten per Auswahl und Vorgabe per Setting: #15479 (entspr. des firmenspez. Zusammenhangs mit der Lagerbewertung)
- zugehörige Lagerwerte in UE-Modul mit VKP-Faktor, siehe #15336
- technische Doku: https://redmine.prodat-sql.de/projects/prodat-v-x/wiki/UE
- Hauptfunktion in Stufe 1 ausführbar
tabk.get_abk_kosten(ab_ix, 1, :Stichtag::date)
, Details und Unterfunktionen siehe wiki. - StandardSQL
TAuftgUmsatzplanung.UE
mit RTF3242
für UE-Modul Planung und Fertigung / Bewertung unfertiger ErzeugnisseTFormUnfertErzeug
- Hauptfunktion in Stufe 1 ausführbar
- UE-Ausdruck Planung und Fertigung / Zubehör / Unvollendete Produktion / Unvollendete Produktion / Kostenträgerblatt
ID: 28.12.2007 17:50:27
ist deprecated und sollte nicht mehr verwendet werden.
Fragen¶
- Welche ABK?
- Stichtag heute oder Vergangenheit?
- Status? Gewählt sein sollte in Arbeit.
- UE-Bewertung per Selbstkosten oder VKP-Basis?
- Welche gebuchten Elemente sind an der ABK vorhanden?
Zugehörige Prozesse und Module¶
- ABK-Erstellung: https://redmine.prodat-sql.de/projects/prodat-v-x/wiki/ABK-Erstellung_+_Terminierung
und Modul ABK bearbeiten - Modul Fertigungsauftrag abschließen bzgl.
- bei der ABK-Erstellung übertragene Gemeinkosten, Stundensätze und globalen Zuschläge
- der Übersicht zu gebuchten Elementen (Rüst- und Ausführungszeiten, Material usw.)
- F4 Lager: Materialnachweis dieser ABK in den Modulen ABK bearbeiten und Fertigungsauftrag abschließen
Vorgehen¶
- Aus dem UE-Modul ausgeführtes Statement aus Log kopieren und ggf. auf problematische ABK einschränken.
Hiermit kann die Berechnung im Einzelnen nachvollzogen werden, insb. die Zusammenhänge zu zug. Kundenaufträgen.
Alternativen:- Direkt aus StandardSQL kopieren, ausfüllen und ausführen (beachte dort auskommentierte Stelle unten).
- Haupt- und/oder Unterfunktionen in Stufe 1 ausführen, s.o..
- Beachte Berechnungsvorschriften:
- der abgeleiteten Bewertungen, s.o. Hilfe
- der ABK-Kostenelemente mittels Funktionen, s.o. techn. Wiki
Bekannte Verwirrungen¶
- im Detail für den Anwender schwer nachvollziehbar sind die Berücksichtigung von
- bei ABK-Erstellung kopierten Gemeinkosten , s.o. + techn. Doku der jeweilige Unterfunktion der Kostenelemente
- bei ABK-Erstellung kopierten Stundensätze , s.o. + techn. Doku für
FUNCTION tabk.get_arbeitszeit_kosten
- bei ABK-Erstellung kopierten globalen Zuschläge , s.o. + techn. Doku. für
FUNCTION tabk.get_abk_kosten
- VKP-Faktor des Fertigungsartikels der ABK entspr. Konfiguration, s.o. + techn. Doku. für
FUNCTION tabk.get_abk_kosten
- VKP-Faktoren bei Normteilen (nur auf Rohmaterialien werden Gemeinkosten angewendet), s.o. + techn. Doku für
FUNCTION tabk.get_mat_kosten
- Widersprüchen zwischen den Kalkulationsarten (VK, UE, NK):
- #11490
- Insb. folg. Unterschiede zwischen UE und NK:
- Die UE verwendet keine ermittelten und überschriebenen NK-Werte, siehe Fertigungsauftrag abschließen
- Die UE rechnet ausschließlich mit vorkalkulierten Preisen bei den Materialkosten per
FUNCTION tabk.get_mat_kosten
, siehe Fertigungsauftrag abschließen - Es findet keine Verwendung der autom. Durchschnittspreisermittlung anhand der Buchungen statt (https://help.prodat-erp.de/index.html?nk_tformauftgend_mat.html), siehe auch #16491.
- F4 ABK-Kosten (inkl. Split-ABK), welches eine NK im Sinne der Projekt-Kalkulation ist, also Stufe 2 per
tabk.get_abk_kosten(ab_ix, 2, :Stichtag::date)
und abweichend zur NK ohne die Berücksichtigung von Unterbauteilen (E, M), sieheFUNCTION tplanterm.buchrm
und #16491
Von [S] Dominik G vor mehr als 3 Jahren aktualisiert · 1 Revisionen